"Szó sem volt soha félmilliárd forintról. A legmagasabb költségvetés, amibe mindent beleszámoltam, amit eljuttattunk a kormányhoz, a végső főösszeg 180 millió forint volt. Ebből a közvetlen szertartás, illetve a nemzet búcsújának költsége ebben a pillanatban 85 millió forint. Ez messze nem az az összeg, ami a sajtóban megjelent. Diszkréten és nagyon takarékosan kívántam kezelni a búcsúztatást, és úgy is fogom. Sajnálom, hogy az anyagi kérdések ennyire előtérbe kerültek. Hétfőn várunk választ a kormánytól arra, hogy mennyit vállal magára. Erejéhez mérten a Magyar Olimpiai Bizottság (MOB) és a Magyar Labdarúgó-szövetség (MLSZ) is részt vállal a költségekből" - nyilatkozott az MTI-nek a MOB első embere Puskás Ferenc temetési büdzséjével kapcsolatban.
Schmitt Pál a felmerülő kiadásokat említve példaként hozta a rendőrség, a főváros, a katonaság költségeit, de megemlítette a római katolikus egyház és a Puskás Ferenc Stadion szerepvállalását, vagy éppen az ágyútalpat, amin a koporsót szállítják majd. Egyben jelezte, sok felajánlás is érkezett. (MTI, Index)
hétfő, december 04, 2006
Diszkréten
Rossz megjegyzés az, hogy "Sajnálom, hogy az anyagi kérdések ennyire előtérbe kerültek." Azért, mert teljesen normális dolog, ha az emberek érdelődnek ilyesmi iránt. Ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy közben ne éreznének mélységes gyászt, amikor egy nagy emberre gondolnak, aki elment közülünk. Ha az ember a saját anyját vagy az apját temeti, akkor is fölmerül, hogy mégis, mennyibe kerül a szertartás. És ha azt mondja az egyik családtag, hogy mondjuk tízmillióért temessük el, és vegyünk föl erre kölcsönt, akkor nem biztos, hogy meg kell vetni azt, aki érdeklődik, hogy mégis mi kerül tíz millióba egy temetésben. Ez hétköznapi ember számára 180 millió is rettenetesen sok pénz, és el se tudja képzelni, mi kerülhet ennyibe. Ezért lenne jó tételesen megmutatni a végén. Hogy ne maradjon rossz érzés, senkiben. Én például mindjárt nem értem, hogy mit számolhat föl a hadsereg, ha a saját tábornokának temetésén vesznek részt a díszkatonái? És a katolikus egyház valamiféle pénzt fogad el? Mire? Vagy a halottról elnevezett stadion? Biztosan nem értek hozzá, ezért nem értem a dolgot, de el lehet magyarázni. Azt meg végképp nem értem, hogy mi kerül pénzbe az ágyútalpon. Meg kell venni? Mit jelent az, hogy „diszkréten és nagyon takarékosan kívántam kezelni a búcsúztatást”? Milyen lenne a kevésbé diszkrét és pazarlóbb változat?
Feliratkozás:
Megjegyzések küldése (Atom)
Fodor Ákos: ECCE HOMO
Fenyegetésük
mulatságos. De ahogy
félnek: megrémít.
mulatságos. De ahogy
félnek: megrémít.
Népszerű bejegyzések
-
Barátainak egy csoportja 2016. január 14-én a Spinoza Színházban emlékezett meg Andrassew Iván halálának első évfordulójáról. (Az estről p...
-
Az a kép, amit tegnap tett ide a kisfiam (a Facebookra), közvetlenül a gammázás előtt készült. Ez meg utána. Azt hiszem mindkettőn valami...
-
Nem is tudom hány levelet, hány kérdést kaptam Bakács ügyében. Hogy lopott egy áruházból. Szalámit. Mert éhes volt. És hogy mit szólok. Ugye...
-
"Felháborodott az MSZP, hogy a párt lapjának tekintett Népszava megállapodott a Fidesz-közeli cégként elkönyvelt Közgép Zrt.-vel, és le...
-
Nincs ám kedvem ahhoz, amit most megteszek, mert teljességgel lehetetlen dologra vállalkozom: Fábry Sándort bármiről meggyőzni. Nagy szomorú...
-
Csak azért írok most ide, mert figyelem az agydaganatomat. Hogy egyáltalán meddig vagyok képes gondolkodni. Leírni szavakat. Az egyik jel ép...
-
Minden jel arra mutat, hogy néhány óra múlva megműtenek. Ilyenkor a legderűlátóbb ember is köteles számolni azzal, hogy a véletlenek szerenc...
-
Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, Médiatanács Szalai Annamária Elnökasszony Magyar Köztársaság Tisztelt Elnökasszony! Tekintettel ...
-
Az Élet Menete napján ezt a levelet kaptam Tóth György Károlytól. Fölhívom Szíjjártó Péter miniszterelnöki szóvivő figyelmét a következő mon...
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése