Ne vígy minket a kísértésbe... (Könyvem Tőkés Lászlóról - mindenféle fejlemények)

Mivel úgy néz ki, hogy hosszú és súlyos háborúra kell fölkészülnöm könyvem miatt, új oldalt nyitottam. Itt foglalom majd össze a fejleményeket, reagálásokat. Ha bárkinek véleménye, észrevétele van, esetleg további érdekességeket tud dokumentálni Tőkés László viselt dolgaival kapcsolatban, kérem írjon az 
címre. (Azt nem bánom, ha olyanok is írnak, akik gyűlölnek ezért a könyvért, csak arra kérem őket, hogy előbb olvassák el.) Könyvem itt rendelhető meg: Magyarországon, Erdélyben.

És itt e-book-változatban:
 http://www.multimediaplaza.com/ekonyvek/adatlap/3264

2012. Június 12. kedd




2012. június 10. vasárnap


Politika a gyökön Andrassew hazafias kísértése II.
http://papolok.blog.hu/2012/06/04/andrassew_hazafias_kisertese_ii

Azt hiszem, az internetes karrierem csúcsára jutottam! Tőkés agitpoposai igazi, sok munkás hitleres filmet készítettek a könyvemről!
http://www.youtube.com/watch?v=NO_Sxq566tQ

A MAI CĂZUT UN IDOL - Maghiarii descoperă cine e adevăratul Tőkés László
http://pesurse.ro/#/2012/05/15/a-mai-czut-un-idol---maghiarii-descoper-cine-e-ade.html

Victor Roncea Blog Ziarist Online
http://roncea.ro/tag/andrassew-ivan/

A MAI CĂZUT UN IDOL – Maghiarii descoperă cine e adevăratul Tőkés László (Pesurse.ro)
http://www.dantanasa.ro/2012/05/15/a-mai-cazut-un-idol-maghiarii-descopera-cine-e-adevaratul-tokes-laszlo-pesurse-ro/

Kronika.ro: Kelemen Hunor az Andrassew-könyvről: lényegtelen az ügy
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=64190

Politika a gyökön - Magunkért aggódok, nem Tőkésért
http://papolok.blog.hu/


2012. június 4. hétfő


Pál Apostolnak Timóteushoz írt első levele 3. fejezet 1- 5: 
„Igaz ez a beszéd: Ha valaki püspökséget kiván, jó dolgot kíván.
Szükséges annakokáért, hogy a püspök feddhetetlen legyen, egy feleségű férfiú, józan, mértékletes, illedelmes, vendégszerető, a tanításra alkalmatos;
Nem borozó, nem verekedő, nem rút nyereségre vágyó; hanem szelíd, versengéstől ment, nem pénzsóvárgó;
Ki a maga házát jól igazgatja, gyermekeit engedelmességben tartja, minden tisztességgel;
Mert ha valaki az ő tulajdon házát nem tudja igazgatni, mimódon visel gondot az Isten egyházára?”

Még a könyvről:

Ungári Tamás Gálvölgyi János műsorában, a Klubrádióban:
 http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20120601-115857.mp3

168 óra Parászka Boróka: Könyv az egykori püspök botrányos magánéletéről - Tőkés: van-e tovább?
 http://www.168ora.hu/globusz/tokes-laszlo-andrassew-ivan-konyv-botrany-puspok-96933.html

A Nyirő-temetés visszhangja a romániai magyaroknál - Parászka Boróka, a Klubrádió erdélyi tudósítója, közíró
http://galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=140840&catid=69&Itemid=106&limitstart=2

Magyar Narancs, Bundula István:  A Nemzet oltárán
http://magyarnarancs.hu/konyv/a-nemzet-oltaran-80300



2012. május 29. kedd


Politika a gyökön - Andrassew hazafias kísértése - http://papolok.blog.hu

Tudtam, hogy valaki egyszercsak arra emlékszik majd, hogy látott engem Nagyváradon Tőkés László feleségével. Papolok ezt írja: "De legalább világossá vált számomra az, hogy mit keresett Váradon a Kelecsényi Lászlóval lefolytatott áprilisi Törzsasztal beszélgetésen Andrassew Iván. Le kellett egyeztetni néhány dolgot Joó Edittel, akit szintén ott láttam. Ezt csak úgy mellékesen jegyzem meg, adalékként Andrassew nyilvánosan leszögezett állítására, miszerint az asszony nem segített neki az anyag összeállításakor."

Természetesen nem voltam Nagyváradon 2012. áprilisában, így aztán nem vehettem részt a Kelecsényi-esten, ahol ezért nem találkozhattam senkivel sem. Ráadásul amikor az a bizonyos est volt, a könyvet már nyomtatták, tehát késő lett volna nekem bármit átadni. (Nem nagyon értem, hogy mire bizonyíték az, ha egy nő elmegy egy nyilvános, sokak által látogatott magyar kulturális eseményre.)
Ez persze semmi ahhoz képest, hogy ma volt a Klubrádióban, miszerint Erdélyben már az terjed, hogy esetleg mégsem az RMDSZ, hanem mégis inkább Kövér László embere vagyok - aki ugye a Tőkés-párttal rivális másik polgári párt tiszteletbeli elnöke. Vagyis engem tulajdonképpen Kövér László fizetett és Szász Jenő emberei küldözgetik a könyveimet. Lehet, hogy Kövér László azért volt pünkösdkor Erdélyben és ez az egész Nyírő-ügy csak álca.
Ez nagy megtiszteltetés ám nekem, mert mindigis Kövér László embere szerettem volna lenni, hiszen kedvelem a vidám életet. (Legutóbb vele együtt talán egy-két éve szerepeltem egy olyan náci szavazólistán, amelyen arra lehetett szavazni, hogy ki a legmagyarellenesebb. Szerettem volna Kövér úrral együtt végezni az élen, el is képzeltem azt a nagyjelenetet, amikor együtt vesszük át a díjat. Ezért is lehetetlen, hogy ezt a Nyírő-dolgot Kövér úr komolyan gondolja. Hiszen őt azok utálják a legjobban, akik Nyírőt éppen a nyilas-parlamenti tagsága miatt imádják.)
Egy héten belül eljutunk odáig, hogy mégis inkább Orbán fizetett, mert így akart végre megszabadulni Tőkéstől. (Ami azt illeti, észrevehette volna, hogy erősen fogyogat körülötte a levegő a Fidesz környékén.) Két hét múlva majd az lesz, hogy Tőkés fizetett. Addigra majd kigondolom, hogy ez miért jó neki. (Lásd: Gyurcsány szivárogtatta ki az őszödi beszédet.)
De komolyan: szinte sehol, senkiben nem merül föl még a lehetősége se annak, hogy valaki csak úgy, magától, mindenféle megrendelés nélkül azt gondolja, hogy kellene írni valakiről egy könyvet, és meg is írja. Miért? Vajon miért?

Még a könyvről:

Klubrádió 2012. május 26. - Klubdélelőtt (5 perc 11 másodperc után)
http://www.klubradio.hu/klubmp3/klub20120526-122857.mp3

Infovilág.hu Toronyi Attila: Boncolási jegyzőkönyv – Tőkés László megkísértése http://infovilag.hu/hir-23949-boncolasi_jegyzokonyv_tokes_laszlo_megki.html


2012. május 24. csütörtök

Sándor Krisztina, az EMNT, a Tőkés-párt ügyvezető elnöke "Tiltakozunk a liberális gyűlöletimport ellen" című magvas nyilatkozatában így vádol: "aki a 2004-es népszavazáskor még lelkes támogatója volt annak, hogy a kettős állampolgárságot ne szavazzák meg".
Ez egyszerűen nem igaz. Éppen ellenkezőleg: mint kolozsvári származású, aki gyerekkorának nagy részét Erdélyben töltötte, kifejezetten támogattam a kettős állampolgárságot akkor is, amikor már nyilvánvaló lett, hogy Románia is belép az EU-ba, hiszen a bőrömön éreztem ennek érzelmi jelentőségét. Nem is tudtam volna erdélyi rokonaim és barátaim szemébe nézni, ha másképp szavazok. (Azzal nem értettem egyet, hogy akik nem Magyarországon élnek, azok is részt vehessenek a választáson. Mint ahogy ma sem.)
2004 decemberében például ezt írtam: “Kiamagyarok, vendégmagyarok, polgárkák" című írásomban, a Népszavában:

"Hónapokkal ezelőtt megjósoltam, hogy a kettős állampolgárságról szóló népszavazás érvénytelen lesz, noha akkor még nem indult be az igazi demegógia-csata – bár bizonyos jelek arra mutattak, hogy a kiamagyarkodás lábra kap, és azok kedvét is elveszi a szavazástól, akik amúgy igent mondanának.
Ám mindenekelőtt köteles vagyok színt vallani: én igennel szavaztam, pedig a kérdés fölött átrikácsoló őrjöngést rendkívül ellenszenvesnek találtam. Tudtam, hogy a referendum elbukik, de azt akartam, hogy a bukás dacára az igenek legyenek többségben, hogy legalább ennyi tisztesség jusson.
A szavazás szinte reális képet mutatott a magyarországi állapotokról. Ha a kezdeményezők valaha lefáradtak volna a néphez, és elbeszélgettek volna azzal, akit lelnek, akkor tudnák, hogy az emberek döntő többsége már csak azért sem tud semmit Trianonról, mert olvasni se szokott ilyesmiről. Sokan azért, mert nehézséget okoz nekik a betűk összeolvasása, sokan meg azért, mert azok a lapok, és esetleg könyvek, amelyek ilyesmiről szólnak, soha nem jutnak a kezükbe. A kereskedelmi csatornák is másról harsognak. A lakosság jelentős részének halvány fogalma nincs az idegenben maradtakról, csak azt tudják, hogy tele van az ország „román” vendégmunkásokkal, akik például letörik a napszámot. Rosszabb, ha a kizsákmányolók bűntudatával utálkoznak, mert szinte állati sorban, bérrabszolgaként dolgoztatják őket. (Mivel itt jóformán mindenki, mindenkit utál, miért pont a vendégmagyarok maradnának ki ebből?)
Néhány hónapja leírtam, hogy arról szeretném megismerni a bunkó baloldaliakat, hogy tovább románozzák a bozgorság elől ide menekülteket. A derék jobboldaliakat meg arról, hogy erdélyit mondanak. Ezt még maga a Magyar Nemzet is idézte, de nem volt hatása. Mert az erdélyi itt román, a délről jött meg jugoszláv, és kész. Ennyi van bennünk. Sajnálom. Röstellem.
Van itt néhány tíz- vagy százezer ember, akik számára Trianon szakrális sarokpont, a krahácsoló, mohácsoló, szentkoronázó magyarvallás egyik alapátka, de csak a felszínesen vizsgálódók gondolhatják komolyan, hogy ez mélyen a néplélekbe hatol. Az se tévesszen meg senkit, hogy az emberek - például ha berúgnak - szívesen éneklik a Székely Himnuszt, és fölesküdnek arra, hogy egyszer majd visszaszerzik Erdélyt. Maguk se hiszik, és egy csöpp vért se áldoznának érte. (A magukéból.)”

Még a könyvről:

Romániai Hírhatár: „Jogunk van tudni, ki Tőkés László” http://www.hirhatar.ro/hir/jogunk-van-tudni-ki-tokes-laszlo

systemcritic - Magyari Nándor László: Jé, az Iván megtalálta http://systemcritic.blogspot.com/2012/05/je-az-ivan-megtalalta.html?spref=fb

EMASA.hu - Cserhalmi Imre: A botrány és környéke – Andrassew Iván Tőkés-könyvéről http://www.emasa.hu/cikk.php?id=9708

Furdalása van - Beszélhetés Parászka Borókával http://manna.ro/coolturka/furdalasa-van-2012-05-24.html



2102. május 22. Kedd.


Ma a bookline.hu sikerlistáján is első helyre került a könyv


Szó szerint ide teszem ezt a hamisítatlan tőkésista nyilatkozatot. Semmiképpen nem szeretnék beleszólni a romániai választásokba, de aki olyan emberekre szavaz, mint azok, akik ezt, ezzel a helyesírással, ezekkel a népnemzeti demagógialabdacsokkal összehordták, megérdemli a sorsát.

nyilatkozat
2012. május 20., Kolozsvár
Tiltakozunk a liberális gyűlöletimport ellen
Andrassew és Kuncze hazugságkampányt folytat az erdélyi magyarok ellen. Andrassew Iván, a Népszava publicistája botránykönyvet írt az EMNT elnökéről, Tőkés László erdélyi EP-képviselőről. A könyvet Kuncze Gábor bukott és levitézlett liberális politikus mutatta be Budapesten. Az a Kuncze Gábor, aki segíteni sohasem tudott az erdélyi magyarságon, viszont ártani annál többet ártott. Annak az Andrassewnek a könyvét küldi ismeretlen feladó ingyen minden erdélyi lelkésznek, aki a 2004-es népszavazáskor még lelkes támogatója volt annak, hogy a kettős állampolgárságot ne szavazzák meg.

Most gyűlöletüket Erdélyben akarják meghonosítani, mert Magyarországon az emberek elcsapták öket. A "műnél" még egy üzemi lap is magasabb színvonalú, pedig a szerző egy ilyen lapnál volt szószólója a diktatúrának, és hirdette előbb a kádári, majd később a Gyurcsány-rendszer hazugságait. Márpedig hazugságból csak hazugság születik. Bizonyítja ezt a most megjelent lejárató könyv, amely Tőkés Lászlón keresztül az egész erdélyi magyarságot támadja.

Andrassew és Kuncze ismét bizonyítja, hogy a hazugság az ő igazi otthonuk, s mert Magyarországon már senkinek sem kellenek, ezért most másutt próbálkoznak. Joggal tehetö fel a kérdés: ugyan miért most kampányban folyamodnak a Securitate által kedvelt eszközhöz, a hazugság fegyveréhez? Ki volt a megrendelőjük? Kitől kapta Andrassew és Kuncze a megbízást? Ki pénzelte őket? Kinek az érdekeit képviselik a förtelmes, erkölcsileg minősíthetetlen munkájukkal? Ki fizetett azért, hogy Erdélyben minden lelkészhez, paphoz, polgármesterhez eljusson postai úton a szerény számítások szerint is többezer kötet - ismeretlen feladótól?

Andrassew és Kuncze letéteményesei és folytatói a magyarországi baloldali-liberális hazugságpolitikának, amelyből Erdély nem kér. Erdély, ahogy a kulturált világ bármely része, nem hisz a gyűlöletpolitikában. Az erdélyi emberek tettek és nem rágalmak alapján alkotnak véleményt.

Kolozsvár, 2012. május 20.

Sándor Krisztina,
az EMNT ügyvezető elnöke


az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács sajtóközleménye



Beszéltem erről a bukaresti Új Magyar Szó szerkesztőjével, Cseke Péterrel:


Andrassew Iván nem tart Tőkés László perétől

Cseke Péter Tamás Új Magyar Szó 2012. május 22.
http://maszol.ro/aktualis/andrassew_ivan_nem_tart_tokes_laszlo_peretol_2012_05_22.html

„Az embereknek joguk van tudni, miféle ember az, aki milliók sorsát befolyásolja” – jelentette ki tegnap lapunknak Andrassew Iván, a Tőkés László viselt dolgait feltáró, Ne vígy minket a kísértésbe című könyv szerzője, akit az európai parlamenti képviselő perelni készül a kötetben megjelentek miatt.

„Az embereknek joguk van tudni, miféle ember az, aki milliók sorsát befolyásolja” – jelentette ki tegnap lapunknak Andrassew Iván, a Tőkés László viselt dolgait feltáró, Ne vígy minket a kísértésbe című könyv szerzője, akit az európai parlamenti képviselő perelni készül a kötetben megjelentek miatt. Elmondta: a könyvet azért kezdte el írni, mert attól tartott, hogy Tőkés lesz Magyarország elnöke Schmitt Pál után.
„Fogalmam nem volt, hogy mikor lesznek választások Romániában” – jelentette ki azokra a vádakra reagálva, miszerint a kötet a választásokra időzített, tudatos lejárató kampány része.
A Népszava napilap publicistája elmondta: számított arra, hogy a volt református püspök az igazságszolgáltatáshoz fordul a könyv megjelenése után. Kérdésünkre kijelentette: áll elébe a pernek. Annál is inkább, mert Tőkés Lászlót a tárgyalásokon az a Futó Barnabás ügyvéd képviseli, aki ellen korábban már nyert a bíróságon. „Ha a könyvembe foglalt dokumentumok nem lennének közismertek, nem lennének föllelhetők a világhálón, vagyis személyesen szereztem volna meg azokat, akkor is vállalnám a felelősséget” – tette hozzá a publicista.
A könyv megjelenése után Tőkés Lászlóék azzal vádolták közleményben Andrassew Ivánt, hogy Kuncze Gábor volt szabad demokrata politikussal együtt „hazugságkampányt folytat az erdélyi magyarok ellen”. A publicista szerint Kunczénak egyetlen „bűne” az, hogy a múlt heti budapesti könyvbemutatón beszélt a kötetről a sajtónak. „Tőkés Lászlóék arra építenek, hogy Kuncze Gábort talán sokan utálják Erdélyben, és akkor majd engem is. Mi együtt – mint valami szekusok – hazugságkampányt folytatunk az erdélyi magyarok ellen. A szekuzás várható volt, erről szól a könyvem” – reagált a vádakra  a szerző. Szerinte az „erdélyi magyarok ellen” megfogalmazás azt sugallja, hogy az erdélyi magyarok maga Tőkés László. „Tudtam, hogy tiszteli magát, de azt nem, hogy ennyire. Annak meg, hogy Erdély nem kér a hazugságpolitikánkból – vagyis a könyvemből –, kicsit ellentmond, hogy a Bookline.ro sikerlistáján napok óta az első helyen áll” – mondta Andrassew.
Az EMNT közleménye azt is állítja, hogy a könyvet ismeretlen feladó ingyenesen elküldi minden erdélyi lelkésznek. Tőkés László sajtósa, Demeter Szilárd ennek kapcsán azt mondta a Krónikának: feljelentést tesznek Romániában ismeretlen tettes ellen a kötet terjesztése miatt.
„Elképzelem a rendőr arcát, amikor ezt a följelentést megkapja” – reagált Tőkés sajtósának nyilatkozatára a publicista. „Gondolom, Demeter úr újságíró lehet, az Európai Parlament sajtószabadságért is ádázul küzdő képviselőjének szolgálatában. Nyilván valami új, unortodox sajtószabadságot akarnak bevezetni. Ezt kipróbálják Erdélyben, Romániában, aztán jöhet Magyarország, sőt Európa is” – jelentette ki Andrassew, aki szerint a következő lépés az lesz, hogy az olvasót is büntetni kell.

Még a Tőkés-könyvről:

Veszélyben a vigécek - Székely Ervin véleménye az Új Magyar Szóban: 
http://maszol.ro/velemeny/veszelyben_a_vigecek_2012_05_22.html


A csatornaíró - Huth Gergely szólama a Magyar Hírlapban:
http://www.magyarhirlap.hu/velemeny/a_csatornairo.html

Szex, botrány. És reklám (?) - Blogosz szemrehányásai: 
http://mesenincs.blog.hu/api/trackback/id/4531996 


2012. május 20. Vasárnap


"Demeter Szilárd, Tőkés irodavezetője a Krónikának elmondta: Tőkéssel pénteken, Zilahon fiatalok próbálták dedikáltatni a könyvet, >>egyértelműen provokációs célzattal<<."

Egy levélben hozzám érkezett tudósítás szerint ez történt:

2012. május 18-án Zilah város főterén tartott fogadóórát Tőkés László európai parlamenti képviselő, ahol a szilágysági magyar ifjúsági szervezetek képviseletében Máté József, a SzIT elnöke kérdezte a közösségépítő szándékairól. Az ifjúsági képviselő dedikáltatni szerette volna a nemrégiben Tőkés munkásságáról és életéről megjelent könyvet, amelyet Tőkés elutasított és a közösségépítési szándékairól faggatva annyit mondott, hogy „takarodjatok!”.
Az EMNP-s pártkatonák sértegető és személyeskedő üvöltözése közepette a háttérbe visszavonult Tőkés, csak a takarodjatok szót ismételgetve hümmögött magában, s kérdezősködött, hogy kik ezek a fiatalok, mi az a, ki az a SzIT???
„A püspök úr lehet, hogy nem ismer bennünket, mert mi következetesen és építő jelleggel munkálkodunk és építjük közösségeinket, élesen ellentétben az ÖN romboló jellegű politikájával. Mi, szilágyságiak jól ismerjük a püspök urat! Kering is egy anekdota az ön szilágysági látogatásai óta. Ha késő este tántorogni látnak valakit az úton, odamennek hozzá és megkérdik: Püspök úr, maga az?” – jelentette ki a SzIT elnöke a provokatív kérdésre válaszolva. Ezt követően felkérte az EMNP megyei és országos csúcsvezetőit, hogy a mocskolódó hangnem és a lejárató kampányok hada helyett a közösség építésével foglalkozzanak. A Szilágy Megyei Ifjúsági Egyeztető Tanács elnöksége elhatárolódik az ilyen jellegű megnyilvánulásoktól, amelyet az európai parlamenti képviselő úr részéről tapasztalt. Az a személy, aki napi rendszerességgel a kommunisták jelenlétéről beszél, a fogadóóráján nem tartja tiszteletben a szabad véleménynyilvánítási jogunkat, s az imádói pedig a közbiztonságért illetékes szervekkel fenyegetőznek.

Ez a megjegyzés eléggé sajátságos egy sajtóstól, aki az Európai Parlament képviselőjének, vagyis a sajtószabadság őrzőjének dolgozik:

"Demeter Szilárd azt mondta a Krónikának: feljelentést tesznek Romániában is ismeretlen tettes ellen a könyv terjesztése miatt."

Ezek szerint be fogják perelni az összes terjesztőt, sőt olvasót is? Ez azért fontos kérdés, mert miután elterjedt a híre, hogy Tőkés László beperelt, a bookline.ro sikerlistáján a könyv a másodikról az első helyre jutott. Nyilván ez is valami összeesküvés.



Ő ugyanaz a Demeter Szilárd, aki egy Facebook-beszélgetésben már elárulta, hogy vélhetően ugyanaz a paksaméta (is) elém került, amelyik már megjárta a Fidesz fölső vezetőinek tekintetét is:



A Krónika írása.

A legfrissebb írások a könyvről:

Kelemen Attila Ármin
http://kelemen.transindex.ro/?cikk=829

Hacsaknem A bálványok ledőlnek, ugye?
http://hacsaknem.blog.hu/2012/05/18/a_balvanyok_ledolnek_ugye

Któnika Pert indít Tőkés László a róla írt botránykönyv szerzője és kiadója ellen
http://www.kronika.ro/index.php?action=open&res=63653


2012. május 19. szombat

Mint az MTI közölte, Tőkés László beperel a Ne vígy minket a kísértésbe... című, róla szóló könyvemért. Futó Barnabás képviseli, ami meghitt, otthonos érzéseket kelt bennem, mert éveken át találkozgattunk a bíróságokon, hiszen ő képviselte Pörzse Sándor jobbikos képviselőt és a gój motorosokat ellenem. (Pár hete mentettek föl jogerősen minden vád alól.)

Néhány idézet, hogy lássuk, kiket szokott képviselni, vagyis kikkel kerül egy védernyő alá Tökés László:

"Futó Barnabás szerint bíróság elé kellene állítani Kertész Ákost" (NOL.hu)
"Érthetetlennek és megdöbbentőnek nevezte a Kúria szerdai ítéletét Futó Barnabás, aki Almássy Kornél jogi képviselője az MDF volt elnöke, Dávid Ibolya elleni személyiségi jogi perben." (HVG.hu)
"Futó Barnabás ügyvéd szerint a SOTE szenátusának nem volt joga visszavonni Schmitt Pál köztársasági elnök húsz évvel ezelőtt megvédett kisdoktoriját, olyan eljárásban legalábbis nem, ahogy azt megtette. " (NOL.HU)
"Futó Barnabás igyekezett rögtön cáfolni a híreket, hogy szó sincs "maffiáról", az már bűnszervezet lenne, itt lézengő, egymástól elkülönülten bűnöző emberekről van szó, akik ugyan együttműködtek az olajszármazék eladásában, de ettől ők még nem "maffia"." (olajos.nolblog.hu)
"Futó Barnabás, Tomcat egykori ügyvédje a Mokkában arról beszélt, ha csak hatóanyagokat találnak valakinél, akkor nem emelhetnek vádat ..." (tv2.hu)
"A rendőrök nem léphettek fel a képviselőkkel szemben, állítja Futó Barnabás ügyvéd. A rendőrök nem léphettek föl a Kossuth téri kordont bontó politikusok ellen, mivel azok nem bűncselekményt, csupán szabálysértést követtek el." (hirszerzo.hu)

Csodás kommenteket is leltem a Vasárnapi Hírek könyvemről szóló írása alatt: 

. „Két esetben történt meg, hogy Pestről hazafelé utazva cigarettázott, és én megkértem ne tegye, mert terhesen hányingerem volt a füsttől. Megállította a kocsit,
felszólított, hogy szálljak ki, menjek autóstoppal, mert ez a KERK (a Királyhágómelléki Református Egyházkerület, amelynek Tőkés püspöke volt) szolgálati autója, ahol nem én parancsolok” – emlékszik vissza egy levélben az asszony.
Már ez hazugság, hiszen 89 után nem született gyerekük. azelőtt lehetett terhes az asszonyka, akkoriban viszont nem jártak Pesten püspökként KREK autóval. Szóval valaki döbbenetesen hazudik, a még aljasabbak pedig hazugságokkal próbáljál meg manipulálni az embereket.Siralmas


Fura embereket vehet maga köré Tőkés László. Ez Zatykó nevű alelnök a könyv elolvasása nélkül - ha már nem tudja fejből -, mielőtt fröcsögni kezdene, legalább megnézhetné, hogy mikor lett püspök Tőkés László, és mikor született a legkisebb gyereke. (1990, 1992.) Különben mindegy. 

De ennél is jobb az alanti, amelytől nem csak azért rendültem meg, mert kiderült, hogy haldoklom, és mint leprást kerülnek engem, hanem azért is, mert fura érzésem támadt attól, hogy egy ilyen gondolkozású embernek bármi köze lehet - az egyébként példaképemről, Bálint Györgyről elnevezett - újságíró akadémiához, ahol két éve még vizsgabizottsági elnök voltam. (A bizonyára kiváló kolléganő figyelmébe ajánlom Bálint György A toronyőr visszapillant című gyűjteményes köteteit. A cím onnan való, hogy Bálint György nem volt hajlandó elmenekülni Magyarországról, amikor az olyan gondolkodású emberek, mint Maria Magdolna Szoke legutóbb hatalomra jutottak errefelé. 1942-ben munkaszolgálatra vitték Ukrajnába, ott érte a halál 1943. január 21-én.)

          140409 Tőkés László megkegyelmezett nekem: http://www.maszol.ro/index.php/kulfold/27583-visszavonta-az-andrassew-elleni-birosagi-keresetet-tokes
Feliratkozás: Bejegyzések (Atom)

Fodor Ákos: ECCE HOMO

Fenyegetésük
mulatságos. De ahogy
félnek: megrémít.

Népszerű bejegyzések

  • (nincs cím)
  • Ki volt Andrassew Iván? életműpályázat
    Barátainak egy csoportja 2016. január 14-én a Spinoza Színházban emlékezett meg Andrassew Iván halálának első évfordulójáról.  (Az estről p...
  • Megérte
    Az a kép, amit tegnap tett ide a kisfiam (a Facebookra), közvetlenül a gammázás előtt készült. Ez meg utána. Azt hiszem mindkettőn valami...
  • Ami Bakácsot illeti
    Nem is tudom hány levelet, hány kérdést kaptam Bakács ügyében. Hogy lopott egy áruházból. Szalámit. Mert éhes volt. És hogy mit szólok. Ugye...
  • A fölháborodott MSZP frakciónak egy Közgép-hirdetés ügyében
    "Felháborodott az MSZP, hogy a párt lapjának tekintett Népszava megállapodott a Fidesz-közeli cégként elkönyvelt Közgép Zrt.-vel, és le...
  • Hülye vagy, Sándor?
    Nincs ám kedvem ahhoz, amit most megteszek, mert teljességgel lehetetlen dologra vállalkozom: Fábry Sándort bármiről meggyőzni. Nagy szomorú...
  • Reggel
    Csak azért írok most ide, mert figyelem az agydaganatomat. Hogy egyáltalán meddig vagyok képes gondolkodni. Leírni szavakat. Az egyik jel ép...
  • Mostantól nem rajtam múlik
    Minden jel arra mutat, hogy néhány óra múlva megműtenek. Ilyenkor a legderűlátóbb ember is köteles számolni azzal, hogy a véletlenek szerenc...
  • Sajtóőrszem kérése Szalai Annamáriától
    Nemzeti Média- és Hírközlési Hatóság, Médiatanács Szalai Annamária Elnökasszony Magyar Köztársaság Tisztelt Elnökasszony! Tekintettel ...
  • Szíjjártó Úr szíves figyelmébe
    Az Élet Menete napján ezt a levelet kaptam Tóth György Károlytól. Fölhívom Szíjjártó Péter miniszterelnöki szóvivő figyelmét a következő mon...