csütörtök, május 31, 2012

Kiegészítő konzultációs kérdések

A tozsdeforum.hu képe

Egyetért Ön azzal, hogy a Fidesz-KDNP koalíció a hatalom kizárólagos birtoklására törekszik?

Egyetért Ön azzal, hogy a fékek és ellensúlyok kiiktatása rendkívül veszélyes és bármikor társadalmi robbanáshoz vezethet?

Egyetért Ön azzal, hogy azokat a politikusokat és képviselőket, akik visszamenőleges hatályú törvényeket hoztak, egy ciklusra ki kell zárni a politikai életből?

Egyetért Ön azzal, hogy a hatalommal és a joggal cinikus módon visszélve hozott törvényeket - beleértve az alaptörvényt - el kell törölni akkor is, ha a választások után nem alakul ki kétharmados koalíció?

Egyetért Ön azzal, hogy a magányugdíj-pénztárakban összegyűjtött megtakarítások államosítása a joggal való különösen kártékony visszaélés volt, ami emberek százezreinek jövőjét tette tönkre?

Egyetért Ön azzal, hogy az egykulcsos adó csak a gazdagok érdekeit szolgálja, és emberek millióit taszítja szegénysorba?

Egyetért Ön azzal, hogy az állam és a kormány elsőszámú kötelessége, hogy a szegényeket és elesetteket szolgálja, és amennyiben erre alkalmatlannak mutatkozik, akkor minden lehetséges és törvényes eszközzel le kell váltani?

Egyetért Ön azzal, hogy rosszabbul élünk, mint két éve, és ez elsősorban a kormány kül- és gazdaságpolitikájának következménye?

Tisztelettel:

 .Andrassew Iván nemzeti konzul

szerda, május 30, 2012

Megint Pime

“2012. május 31-én 17 órakor a Nemzeti Erőforrás Minisztérium (Bp. V. Szalay u 10-14.) épülete előtt tiltakozunk a politikai antiszemitizmus megjelenése, az iskolás korú gyerekek megfertőzése ellen” - írja a Nagy Imre Társaság közleményében. És azt is, hogy “Wass Alberttel, Szabó Dezsővel és Nyirő Józseffel az antiszemitizmust tette kötelezővé a magyar iskolákban a kormány.”
Aligha valószínű, hogy a kormányzat visszavonul egy ilyen tüntetés hatására, és átgondolja, mit cselekszik. Nekünk viszont ki kell dolgozni egy stratégiát: mit tanítunk szülői felelősséggel a saját gyerekeinknek ezekről a tananyagi emberekről a hatalom ellenében? Volt már ilyen a kádári időkben. Nekem Pime bácsikám mesélt a valóságról.
Várom, hogy mit lesz kötelező tanulniuk például Wass Albertről. Ha kiderül, írok pár mondatot arról, hogy szerintem mit kell tudni róla. Kicsi még a gyerekem ahhoz, hogy Ágoston Vilka könyvét a kezébe adjam. Persze megnézem, hogy tanulnak-e valamit a giccsről, és arra építem majd a mondanivalómat. Mert az tűrhetetlen, hogy egy giccsőrről a gyerekem ne tudja, mitől az. Szomorú, hogy a kormányzat arra kényszerít, hogy idő előtt beszélgessek vele arról a mágiáról, amelyik gyanútlan kiskölyköket fertőzhet politikai számításból. Az ilyen hatalomnak nem lehet jó vége.

 .

kedd, május 29, 2012

Megint az úgynevezettek

Miután az úgynevezett alaptörvénybe beletették, hogy az élet a fogantatás pillanatától védendő, várható volt, hogy az úgynevezett keresztény úgynevezett demokraták az első adandó alkalommal beleszólnak abba, hogy miképpen lehet abortusza egy nőnek. Majd ők előírják, hogy tablettás az nem jó, hanem inkább legyen a kaparókanál - ameddig lehet -, mert akkor majd félnek a nők, nem felelőtlenkednek. Egy olyan párt gondolja meghatározni, tilalmazni az élet dolgait, amelyik emberemlékezet óta nem mérette meg magát, tehát semmiféle legitimitása nincs - hacsak az nem, hogy Orbán bábozgat velük. Ehhez képest valamilyen fura, erőszakos megátalkodottsággal írják elő,  milyen lehet büntetlenül az identitásunk, mit kell tanulnunk az iskolában, mi kell nekünk hit és erkölcs dolgában, ahogy azt is, hogy nem az orvosok mondhatják meg, mi a jó a szerencsétlen asszonyoknak, hanem majd ők. Amennyi energiát a nemi szerveink környékén való matatásra költenek, annyival akár a fogamzásgátlásra is megtaníthatnák az ifjakat - bár az szintén tilos. Egyházilag.
Az abortusz nélkülük is elég borzalmas dolog. Ha majd egyetlen vallásos nőnek sem lesz szüksége rá, mert betartja a kicsi párt parancsait, akkor szóljanak, mert csakugyan közfigyelemre számíthat karizmatikus mivoltuk.

***
MásTudtam, hogy valaki egyszercsak arra emlékszik majd, hogy látott engem Nagyváradon Tőkés László feleségével. >>> Tőkés-ügy
 .

hétfő, május 28, 2012

Megint abszurd

Már megint olyan hétvége volt, amikor egész nap figyelni kellett a híreket: nem lesz-e valami beláthatatlan időre ránk telepedő nyomorúság abból, ami Nyírő József újratemetésével kapcsolatban történik?
Le kell szögezni: illik teljesíteni minden utolsó kívánságot. Ha valaki a szülőföldjén akar nyugodni, akkor azt. Ez azonban családi ügy. 
A rajongóknak joguk van egy temetésen jelenlétükkel megtisztelni azt, aki nekik sokat jelent. Ez az olvasók és az írók dolga, akik vagy figyelembe veszik az író irodalmon kívüli “munkásságát”, vagy nem. Magukkal kell elszámolni.
Az országgyűlés elnöke mondhatja, hogy magánemberként vesz részt egy másik államban olyan dísztemetésen, amelyet a magyar országgyűlés alkalmazottai - abszurd kelet-európai tragikomédiába illő részletekkel - készítettek elő. Ám csak akkor magánember, ha csöndesen álldogál valahányadik sorban: a családtagok, az irodalmi élet, a helyi lakosság képviselői mögött. Ha politikusként van jelen, és úgy is beszél, akkor ezzel azt is kifejezheti, hogy a nyilas parlamentet, amelynek az író képviselője volt, jogelődnek tekinti. Lelke rajta.
A kérdés: a magyar állami részvétel nagyszabásúskodása és az erre adott román válaszok - szintén abszurd - kicsinyeskedése erősíthetik-e egymást olyan hullámmá, ami mindenkinek csak árthat? És kinek jó ez.

 .

csütörtök, május 17, 2012

Áderra várva

Minden nap könnyebb lesz az életem: mostantól egy ideig Hollókőre se kell mennem. Nem szeretnék olyan vidéken mászkálni, ahol annyira túldelejezett agyú polgármester uralkodik, aki hajnalban azzal pattan ki az ágyból, hogy majd ő megoldja ennek a Klubrádiónak a dolgát, és máris szalad törvénykezni. Azt találja ki, hogyan kell megszüntetni azt a skandalumot, hogy a bírók jogerősen a rádiónak adnak igazat, jogsértést állapítanak meg a nagyon korlátlannak tervezett médiatanács ellenében. Vagyis szembeköpik a hatalmat, nyilván bosszúból, mert a hatalom meg őket akarja szolgává alázni.
A megoldás: ha törvénytelenséget találtak a bírók, azt szépen törvényerőre kell emelni, ráadásul - természetesen! - visszamenőleges hatállyal. És az ilyen embert Kövér László nem viteti ki bilincsbe verve a parlamentből.
Aztán már csak ki kell találni valami olyan passzust, hogy az a rádió ideiglenes sugárzási engedélyt se kaphasson.
Egyre növekszik a gyanú, hogy Orbán Viktor annyira haragszik a Klubrádióra, hogy ha kell az ország minden becsületét odadobja, hogy befogja a mikrofonját.
Nem gondoltam volna, hogy ezer hazai és nemzetközi figyelmeztetés után ország-világ előtt ennyire nyíltan meg meri csúfoltatni az igazságszolgáltatást, a törvénykezést, a visszamenőleges hatály tilalmát. De, csakazértis! Még az IMF-tárgyalások végét se várják meg, mert a görög kínok miatt most úgyse ránk figyel a világ. Van nagyobb baja is, mint egy rádiócska.
Úgy alakul majd, hogy az alkotmánybíróság, ha akarna se szólhasson bele ebbe a villámgyilkosságba. Mire szólhatna, a Klubrádió már beleporlad az éterbe, vagy mibe.
Csak egy dologgal nem számolnak: új elnöke van Magyarországnak. Olyan ember, aki szent ígérettel köszönt a népére alig egy hete: nem fog mindent aláírni.
Ha ezt a halmozottan mocskos, nyilvánvalóan aljas trükksalátát átengedi, ha enged Orbán Viktor személyes, mérhetetlenül pitiáner vadászhajlamának, akkor egyetlen pillanat alatt Schmitt Pál teljesjogú örökébe lép. És ott is marad. 
Most megmutathatja. Nincs veszteni valója. Legföljebb Orbán nem hívja meg valami pereputtyos horgásztóhoz kolbásztöltésre.
És kerülnie kell egy ideig Hollókőt. Nehogy schmittesre delejeződjön.
Pápai Gábor rajza


 .

hétfő, május 14, 2012

Horthy hullámán

Pápai Gábor rajza

Egy magyar ember végre nem hazudik: kimondja, hogy azért emelnek Horthy-szobrot, mert így akarják fölkelteni az érdeklődést egy szegény kis falu iránt. Nem ám antikommunizmus meg Trianon, hanem azért kell fölpattanni a lovastengerész-kultusz hullámára, mert akkor gyönnek a népek, először csak mindenféle maskarákban avatni, aztán meg zarándokolni. Az lenne a legjobb, ha Dániel Péter minél később próbálná leönteni piros festékkel, a gój motorosok cserébe őt akarnák leönteni, szintén pirossal, és itt táboroznának a bokorban, hogy lessék, mikor jön a vereslelkű ügyvéd. Erre már lacikonyhát lehet építeni, meg tán még valami melegkonyhás kocsmát is Horthy kedvenc vadételeivel, plusz kellene egy emléktárgy-bolt, ugye, ahol mindenféle nácikelengyét is lehetne kapni. Az asszonyok már horthys asztali áldást hímeznek, és a fröccsöntő Szabó bácsi is nekiállt valami meglepő lovasfigurának.
Zseniális! Megjegyzem: Matolcsy úr tankönyvébe is bekerülhetnek, ha az ideológiamentes unortodox artisztikus praktikusságot úgy teljesítik ki, hogy a falu másik végére Kádár szobrot emelnek! Mert akkor a főtéren látványos összecsapások lehetnének. Arra meg már VIP erkélyes szállodát is lehet húzni. 
Most jó magyarnak lenni! Föllendülés lesz.

 .

vasárnap, május 13, 2012

Hergeljen és bevéssen

Csak az nem veszi észre, aki nem akarja, hogy a Jobbik nevű párt az utóbbi időben példátlan nyomulásba kezdett. Nehéz lenne elhinni, hogy nem központi utasításra radikalizálódnak. A parlamenti vérvádazás, a hisztérikus Novák Előd fölszólalásai, a jogvégzett Gaudi-Nagy nyilvános vélekedése arról, hogy az EU-n kívül is lehetnénk, sőt, a - hangsúlyozom! - jogvégzett Gaudi-Nagy már arra is összeállt Zagyva György Gyulával, hogy az istentagadókat is büntessék, ne csak a melegeket. Aztán még közterületen megtámadták Schiffer képviselőt, és meg ne feledkezzünk: már ott tartanak, hogy a magyarellenes - ja nem: biszexuális - vagy mifene Faludyt ne vegyék be a tanrendbe, hanem Tormay Cécile-t. (Aki szintén biszexuális volt, csak ezt nem tudták róla. Olyan ez, mint amikor valamelyik zseni azt javasolta, hogy József Attilát azért ne tanítsák, mert öngyilkos lett és az olyan ember nem érdemli meg, hogy a gyerekek elé kerüljön. Helyette persze Wass Albertet kellene. Az ádáz javasló nem tudta, hogy ő meg agyonlőtte magát.)
Mindegy. Nem csak akciózásban emelték a szintet, nem csak azt engedik meg maguknak, hogy az egyik tagjuk géppisztollyal - bár még csak vak tölténnyel - lövöldözzön ünnepségen, aztán “kitartás”-sal köszönjön el híveitől, hanem arra erősítenek, hogy most már magyar holokausztról kell beszélni, mert az egyik jeles szónokuk szerint a cigányok 1000-1500 magyar embert öltek meg az utóbbi húsz évben. 
Most arról ne beszéljünk, hogy mekkora pofátlanság sok százezer ember iparszerű állami kiirtását összehasonlítani két évtized mocskos gyilkosságaival, mégiscsak az a fő kérdés, hogy honnan ez az adat. Mert az biztos, hogy például a rendőrségtől ilyenhez nem lehet jutni, hiszen tilos a rasszista számolgatás.
A statisztika az mondja, hogy Magyarországon az utóbbi húsz évben 3500-4000 embert ölhettek meg. De számoljunk négyezerrel. Igenám, de tudjuk, hogy a gyilkosságok több, mint fele a családon belüli erőszak következménye. Vagyis legalább 2000 embert a rokona ölt meg. Számoljunk ennyivel, pedig, ha hozzávesszük a közeli baráti emberöléseket,  valamint az úgynevezett szituatív gyilkosságokat - amikor például megmérgedünk és agyonütjük egymást -, akkor ez jóval magasabb: hetven százalékra tehető a nem anyagi haszonszerzés reményében elkövetett gyilkosságok aránya. Ebből az következik, hogy a cigányok ezerötszáz áldozatából 1050 maga is cigány, családon belüli erőszak áldozata, illetve spontán halálos végű veszekedés cigány áldozata - hiszen többnyire ők is egymás közt békétlenkednek.
Hacsak nem úgy van, hogy a sápadtarcúak egyáltalán nem ölik egymást sem a családon belül, sem csak úgy, fölindulásból, viszont a cigányok se - egymást - hanem csakis azokat, akik nem cigányok. De akkor meg a szónok alulbecsülte a cigányok pusztítását - akiket nyilván a rablógyilkosokkal azonosít. Mert ha levesszük a rablógyilkosok áldozatait - ami az emberölések nagyjából 30 százaléka -, akkor csak 1200 meggyilkolt ember marad. Vagyis a szónoknak akkor hihetünk, ha föltesszük, hogy húsz év alatt az összes rablógyilkosságot cigány követte el, és cigány csak sápadtarcút ölt meg vadállati módon a kis jószágaiért. (Bárki fejben összeszámolhatja, hogy csak egy-két  hónapon belül hány olyan gyilkosság volt, aminek a közelében sem járt cigányember.)
Elég hülyének kell lenni ahhoz, hogy ezt a “magyar holokauszt” dumát valaki elhiggye. Természetesen számbűvészkedésem csak nagyjából megalapozott. Mindössze csak azt akartam megmutatni, hogy érdemes számolgatni, amikor valami fergeteges adatot mond nekünk egy fergeteges szónok a fergeteges pártjából. Mert semmi más célja nincs, mint az, hogy hergeljen és bevéssen. Jó lesz az a polgárháború kirobbantásához. Hogy a hülye, hiszékeny ember ne a jobbikos pártházhoz menjen először kapával meg kaszával, hanem inkább a cigánysoron keresgéljen gyilkolni valót. Micsoda mocskos ország lett ebből, Istenem! Micsoda ócska vidék.


 .

szombat, május 12, 2012

Tarlós úr figyelmébe

Olvasom: kéményseprés díjával megegyező pótdíjat lesznek kötelesek fizetni azok a budapesti ingatlantulajdonosoknak, akik nem engedik be az előre bejelentett időpontban a Fővárosi Kéményseprő-ipari Kft. (Főkétüsz) munkatársait. 
Szerintem senki nem kötelezhet arra, hogy bármelyik cég képviselőjét munkaidőben fogadjam, de van itt más, érdekesebb kérdés is.
Éveken át becsöngetett hozzánk egy kéményseprő, a feleségem beengedte, kért egy pohár vizet, és amíg ő a csapnál volt, a kéményseprő bement a háztartási kuckóba, aztán kijött, hogy minden rendben, és kiállított egy számlát olyan 5000 forintról. Egyszer otthon voltam, és megfigyeltem, mit csinál. Egy mobiltelefonnyi készüléket fölemelt, ráirányította a kazánra, leolvasta, és ennyi. Mondtam neki, hogy szerintem ezért túl sokat kér. Azt mondta, ez a törvény.
A rendes évi karbantartó szerelőket - már hármat - megkérdeztem, hogy mit mér szerintük a kéményseprő. Azt mondták, hogy semmit, mert ez egy olyan zárt rendszerű kazán, amiből nem jöhet ki káros anyag.
Fölhívtam a Főkétüszt, hogy ehhez mit szólnak. Azt a választ kaptam, hogy igazam van, semmi szükség a mérésre, de ez a törvény.
Milliárdokat szednek be így, törvényesen, lényegében munkátlan sétálással. 
Nevetséges.

 .

péntek, május 11, 2012

Déri János

Szerdán elmentem a Déri Jánosról elnevezett díj átadására, a huszadikra. Az utcán, odafelé menet azon gondolkoztam, hogy ha lenne erőm kérdezgetni az embereket, vajon hányan emlékeznek rá. Nem az idősebbek, hanem az olyan harminc évesekig, vagyis két generáció. Hogy tudják-e: volt itt egy pasi, aki született zseniként volt az ország kedvence? Érdemes-e azoknak mesélni róla, aki nem tudják, ki volt? Azoknak meg, akik tudják, minek. Talán a személyes emlékeket. Például: életének vége felé, amikor fél tüdővel hazajött Németországból, a kicsi fiam elé rúgta a labdát. Úgy fél óra után mondtam Jánosnak, hogy talán nem ez a legkedvezőbb alkalom a focizásra. Azt mondta: csak nem gondolod, hogy hagyom magam legyőzni? Én meg azt, hogy ha hagyod magad a gyerektől, talán egy másik küzdelemben elfeledkeznek rólad, vagy ezt beszámítják. Nem számították. Ha élne, még mindig fiatal lenne ahhoz, hogy népfelkiáltással a televízió örökös tagjának válasszák. De legalább sunyi módon hátba se tudnák rúgni azzal, hogy megfosztják ettől a címtől. Bár hülyeséget beszélek, hiszen az elsők között rúgták volna ki. Túl sok esze volt a médiajobbágyi sorshoz.
Marad az emlékezés. Remélem, húsz év múlva is. 
(A díjat Parti Nagy Lajos kapta. Méltán.)

 .

csütörtök, május 10, 2012

Hülyeségszámláló

A világ bízni akar Orbán rendszerében. Ha a legkisebb remény mutatkozik, erősödik a forint, aminek nem csak a svájci frankosok örülhetnek, hiszen például az autóval közlekedők is. Lássunk csodát: rövid idő alatt képes akár húsz forintnyit esni a benzin ára. Persze vannak ennek egyéb világgazdasági összefüggései, de aligha tagadható, hogy hatásuk van a jó híreknek is. Ez az, amit folyamatosan - néha arra gyanakodhatunk, hogy néha tudatosan ütemezve -, szinte rossz gyerekek módjára, valami csakazértis-alapon rontanak le a fideszes politikusok. Amint van valami remény arra, hogy  a gazdaságunk legalább stabilizálódik - például elkezdhetünk valami tárgyalásokat az IMF-fel -, máris jobban jár az a kisember, vagy kis zember, akiről most már minisztérium is lesz elnevezve. Balog miniszter kiírhatna egy pályázatot olyan internetes számlálóra, amelyik azt mutatja, hogy a hülye politikusi nyilatkozatok mibe kerülnek. Aki fölvett mondjuk tízmilliót frankban, megnézhetné, hogy például egy Kósa-odamondás az adott hónapban mit vitt a háztartásból. Mindezt persze benzinre és egyebekre is vetítve. Hátha tanulnának belőle. (Ez a szoftver jó nemzetgazdasági haszonnal eladható lenne, most például a görögöknek.) De az se baj, ha az ellenzéki pártok rendelik meg szakemberektől.

 .

kedd, május 08, 2012

Cellaforradalom

Goya: Bolond
a rács mögött

Végülis jó nekünk, lelkiekben is: hálásak lehetünk azoknak a fideszeseknek, akik - miután nyilván látatlanban, de végig semmiképpen nem gondolva - törvényerőre vagy mifenére emelték a rendkívül súlyos szabálysértési büntetéseket, észrevették, hogy azok rendkívül súlyosak. Most kezdeményezték az enyhítést. Az igazi baj persze az, hogy az egymilliót kereső, húszmilliós luxusautóban szabálytalankodó ugyanannyit fizet, mint a minimálbéres trabantos. Amíg az egyiknek a százezer forintos bírság is semmiség, addig a másikat ez gyakorlatilag tönkreteszi. A legnyomorultabbaknak marad a közmunka vagy a leülés lehetősége. Ha ehhez hozzávesszük, hogy “érzékenységfejlesztő tréningre” küldik a nógrádi rendőröket, mert a megbírságolt biciklisek 97,2 százaléka roma, akikre húszezres büntetéseket szabtak ki a csengő hiánya, vagy elengedett kormánnyal biciklizés miatt, és arról se feledkezzünk meg, hogy büntettek már meg cigányt azért, mert nem volt hólánc a talicskáján, akkor van még finomítani a forradalmi kormányzáson.
A történelemben ritka az olyan forradalom, amelyiknek nem az igazságosság és a szabadság kiterjesztése a legfőbb célja, hanem a nép sanyargatása. Nem is fülke, hanem inkább cellaforradalomnak mondanám az ilyet.

 .

hétfő, május 07, 2012

Sose lehet tudni

Marastoni:
Nő tükör előtt

Az unokám most érettségizne, kétségbe is estem nagyon, mert elfelejtettem fölkészíteni, hogy mire vigyázzon, mit dokumentáljon, mert sose lehet tudni. Szerencsére abban az iskolafajtában, ahova ő jár, van még egy plusz év, így bőven lesz idő kioktatni.
Legelőször is, föltétlenül tudja meg, hogy az érettségiztetők milyen pártállásúak. Ezt szépen írja föl, írassa velük alá, mert később emlékeznie kell arra, hogy olyan pártba nem léphet be, amelyikben a bizottság valamelyik tagja, pláne az elnök tagoskodott. Mert akkor lesz sutyorgás. (Remélem eddig még nem lépett be titokban sehova.) 
Az se elég ám, ha kap valamiből osztályzatot! Ne legyen rest, minden egyes szám mellé két tanút tegyen, aláírással, szig. számmal, címmel, rendesen, mert ha politikus lesz, még azt is számlával kell bizonyítani, hogy az uzsonnáját nem lopta. 
Ha bármikor úgy érzi, hogy jobb jegyet akarnak adni neki, mint amilyet érdemel, azonnal szóljon, tegyen vallomást írásban, tanúztassa és adja be az elnöknek. (Elismervényről nem megfeledkezni!) Mert nehogy valami kis pletyka legyen arról, hogy a világhírű apja miatti megbecsülésből vagy a hülye terrorista nagyapjától való félelemből fölfelé kerekítették.
Jó, hogy van még egy évem, hogy mindent, körültekintően kitaláljak.

 .

vasárnap, május 06, 2012

Új könyvem


Egész életemben röstellni fogom, hogy ezt a könyvet nekem kellett megírnom. Sajnálom, de hazafias kötelességem volt. (A hét közepétől kapható a boltokban.)

péntek, május 04, 2012

Küzdelem a normálisért
PÁROS INTERJÚ Czeizel Barbara | Andrassew Iván
(Hompola Krisztina) >>> NOL

Teknős Miklós képe

Orbán és a bojkott

Repin: rettegett Iván
és a fia, Iván

Miniszterelnökünk hamarosan olyan konfliktusokba kerül, amelyeket csak az ő trükkjeivel lehet megoldani. Egyre-másra mondják le az államfők a május 11-12-ére tervezett jaltai csúcstalálkozót, mert nem tűrik tovább, hogy Ukrajnában Julia Timosenko volt kormányfőt börtönben tartják, nem gyógyítják emberhez méltó módon, sőt még meg is verték.
Megteheti-e Orbán, hogy nem küldi el új államfőjét, vagy esetleg Kövér Lászlót veti be, aki ugyan nem államfő, de ha május 9-én indul el, akkor még ideiglenesen mégis az, hiszen Áder csak egy nap múlva lép hivatalba? A kérdés persze nem az, hogy mekkorát trükközhet Orbán, hanem hogy mit gondol leszámolási példaképéről, Janukovics elnökről, aki most ugyanúgy tartja Timosenkót, ahogy ő szeretné a politikai ellenfeleit. Gyurcsányt és Bajnait mindenképpen. Ha nem élnénk a schengeni határ nyugati oldalán, ő ketten már legalábbis vizsgálati fogságban sanyarognának Sukoró ürügyén. Így aztán kicsit hamiskás lenne, ha az orbánista vezetők bármelyike finnyáskodva távol maradna Ukrajnától. 
Ennél sokkal mélyebb emberi tragédia, hogy a nyugati politikai vezetők - miniszterelnökök is - egymás után jelentik be, hogy bojkottálják a foci Európa-bajnokság ukrajnai mérkőzéseit is, amelyeken nyilván nem csak miniszterelnökként, hanem felcsúti akadémikusként is rész akart venni. Aligha lehet elképzelni nagyobb csapást Orbán számára, mint az, ha nem ülhet ott páholyának legjobb oligarcháival a meccseken. (Most nem vetheti be azt a bájosan tréfás furfangot, amire nem is olyan régen erősen gyanakodtunk: egy óriási vuvuzela mögé bújik, miután jól elhitette a néppel, hogy Bulgáriában van.)
Jó orbános trükk lenne - cselből persze, mert őszinteséget ebben az ügyben semmiképpen nem várhatunk tőle - ha azt mondja, hogy ő és emberei csakis azért mászkálnak Ukrajnába, mert a meccsek adrenalinfelhőjében háttértárgyalni akarnak a gyönyörű, ám mégiscsak bűnös asszony szenvedéseinek enyhítéséről. Ha aztán nem sikerül, akkor lehet hivatkozni, hogy lám, még a legerősebb nemzetközi nyomás is hasztalan: meg kell tanulnunk, hogy az EU senkit nem zsarolhat jogi és politikai ügyekben.

 .

kedd, május 01, 2012

Gyurcsány és a túlspilázók

Tamm: Két galamb

A Hír TV és a jobboldali sajtó totális támadásba ment át Gyurcsány Ferenc szakdolgozata ügyében. Pár napja még profinak mondtam azt, ahogy kiderítették: Gyurcsány sógora ugyanolyan című dolgozatot írt négy évvel korábban, a folytatás azonban celebes hírműsorra emlékeztet. Szakmailag: ahelyett, hogy a karakter-rombolásban maradtak volna a lengetett gyanú hetekig használható állapotában, nem bírtak ellenállni a dokumentumozásnak. Találtak egy szakdolgozat-bírálatot, amelyből arra lehet következtetni, hogy Gyurcsány műve számos ponton megegyezik a volt sógor írásával. Ez is ügyes, ám számos kérdést vet föl.
A jobboldali sajtó “rekonstruált” szakdolgozatról beszél, ami erősen félrevezető, hiszen egy kurta szakvéleményből aligha lehet rekonstruálni, vagyis dolgozatot eredeti állapotába visszaállítani. A Hír tévé legfőbb bizonyítékként azt hozza, hogy Gyurcsány dolgozata csak 1978-ig hoz adatokat, ami ugye “nem véletlen”, hiszen a sógor is akkor fejezte be kutatásait. Azt már elfelejtik idézni, hogy a bíráló ezt írja: csak “egy-egy vonatkozik az azóta eltelt időszakra”. Ez legalábbis azt bizonyítja, hogy Gyurcsány nem lopta el egy az egyben a sógori dolgozatot.
A bírálat sehol nem ír arról, hogy Gyurcsány nem tartotta be az idézés és a hivatkozás szabályait, tehát könnyen lehet, hogy teljesen korrekt módon idézett a fölhasznált sógori alapanyagból.
Mindebből következik a kérdés: kinek lehetett érdeke, hogy Gyurcsány dolgozatai eltűnjenek? Vagyis az kiderüljön, hogy idézett a sógorától, ám az nem, hogy ezt korrekt módon tette-e. Ebben az összefüggésben kínos az a - nem hírtévés - hír, miszerint a dolgozatok egyetemi őre kormányközeli képviselő. Az is erősen kontraproduktív a karakterrombolásban, hogy a Hír tévések minden jel szerint “exkluzív szerződést” kötöttek a volt sógorral, aki csak a “baráti kérdezőknek” hajlandó válaszolni. Olyanokra, hogy igaz-e, hogy például alkoholproblémái miatt számos gondja volt az életben, sőt a törvénnyel is szembekerült. (Szomorú, de aki ilyen ügyben megnyilatkozik, az efféle kérdéseket is kaphat.)
A tanulság: karaktergyilkolásban a túlspilázás amatőr dolog. Növeli a nézettséget, de előnyt ad a célszemélynek.

 .