tag:blogger.com,1999:blog-19934129.post5229691205105058006..comments2024-01-18T23:13:36.154+01:00Comments on Andrassew Iván távoli naplója: Az égésAndrassew Ivánhttp://www.blogger.com/profile/04524824200051755452noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-19934129.post-26185331641577509042008-09-13T20:48:00.000+02:002008-09-13T20:48:00.000+02:00ó, egyáltalán nem kedves névtelen, Ivánnak legaláb...ó, egyáltalán nem kedves névtelen, Ivánnak legalább neve van, és a véleményét nevével vállalja.<BR/>én azt gondolom, a kommunista jelzőkkel felelőtlen dobálózást pedig azok szoktak élni, akiknek lenne mit seperni a saját házuk táján is. jó példa erre Kövér.<BR/>szóval: hátrébb az egerekkel, mert gyávának nem Iván gyáva, hanem aki névtelenül pampog.<BR/>Tüske.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19934129.post-47623097208716005092008-09-09T13:03:00.000+02:002008-09-09T13:03:00.000+02:00Lényegében egyetértek az írásban megfogalmazottakk...Lényegében egyetértek az írásban megfogalmazottakkal. Egy ponton azonban eltérő véleménnyel élek. Nevezetesen a Kormány felelősségének kérdésében, már ami a demokratikus intézményrendszerünk működését, ebből következően állapotát jelenti. Ami -lássuk be - igencsak megkönnyítette - sőt olykor fel is dobott egy-egy labdát - a gátlástalan és felelőtlen ellenzék dolgát.<BR/><BR/>Olvasom, hogy a charta újbóli életre hívását a Művészetek Palotájában megtartott szombati eseményen jelenlévők elsősorban azzal indokolták, hogy a demokráciát, és a demokratikus intézményrendszert ma nagyobb veszély fenyegeti, mint az elmúlt 18 évben bármikor.<BR/><BR/>Na, akkor emlékezzünk csak a demokratikus intézményrendszerek közül a köztársasági elnök megválasztásának körülményeire, az elnök folyamatos vérszegény, soha nem egyértelmű kettős beszédeire, zavaros megnyilatkozásaira. Az alkotmánybírósági és a különböző bírósági keserű komédiákra, bohózatokra, az u.n. szakszervezetek vezetőinek médiabalettozásaiban kimerülő működésére, a politikai pártok finanszírozásának korrupciós mechanizmusaira, a kormány egyre erőteljesebb hitelvesztésére, a parlamentben folyó röhejes papírgalacsin-dobálásokra, no meg az egyházak különböző szerepzavaraira. <BR/>És akkor a közbeszéd nyelvhasználatáért, stílusáért kiemelten felelős közszereplők agresszív és közönséges, alpári megnyilatkozásait még nem is említettem. Nem is folytatom tovább, csak halkan megkérdem, hogy akkor most ki/k és mi/k is fenyegetik ma a demokratikus intézményrendszert? És vajon elgondolkodtak-e ott , e charta létrehozói és támogatói között ülő T. potentáltak az ok és okozat - nem minden esetben tyúkéstojás problémára redukálható - összefüggésein?<BR/><BR/>Mert a csodákban ugyan nem hiszek, de abban igen, hogy egy viszonylag normálisan működő demokratikus intézményrendszer, amelyikre azért a mindenkori kormányzatoknak, a politikai elitnek bizony jelentős hatással kell/kéne lenniük, komoly esélyt jelenthetett volna a szélsőséges megnyiulvánulások visszaszorítására, e történések következményeinek kontrollálhatóságára. És ha a kormányzat nem vette volna fel a kesztyűt, a Jobbik kesztyűjét, hanem a saját dolgát próbálta volna meg minél jobban végezni, akkor ma nem itt tartanánk.<BR/><BR/>Hallhatjuk, láthatjuk:<BR/>Megegyezés-Szakértés-Időelőtti választás. Ez is csak amolyan félrevezető hármas út képlet. Hogy lehet, hogy arra eddig nem gondoltak, hogy idő előtt válasszák a szakértéssel történő megegyezést?Malvinahttps://www.blogger.com/profile/13550056765041745476noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19934129.post-64433928063960077112008-09-09T10:54:00.000+02:002008-09-09T10:54:00.000+02:00Tartását?! Te beszélsz emberi tartásról, te kommun...Tartását?! Te beszélsz emberi tartásról, te kommunista, hazaáruló, senkiházi szar? Te kriptocionista lelki nyomorék?<BR/><BR/>Röhejes vagy, Iván.Anonymousnoreply@blogger.com