tag:blogger.com,1999:blog-19934129.post113760267427982661..comments2024-01-18T23:13:36.154+01:00Comments on Andrassew Iván távoli naplója: Szárazba való behatolás következményeiAndrassew Ivánhttp://www.blogger.com/profile/04524824200051755452noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-19934129.post-1152801377639925372006-07-13T16:36:00.000+02:002006-07-13T16:36:00.000+02:00Én is olvastam ezt a szöveget, s hihetetlen nagy m...Én is olvastam ezt a szöveget, s hihetetlen nagy marhaság. A vagina nem a faroktól lesz nedves, hanem a magától (illetve a nyálkahártyában levő váladéktól, ami a nemi izgalom hatására fokozottabban termelődik (lásd úgy is mint "benedvesedik". A partner körülmetéltsége pedig kifejezetten segít a nőnek, hogy ne kerüljön be oda mindenféle kosz, ami akkor is megül a metéletlen péniszen, ha egyébként sokat mossák. <BR/>Jóvágású fiú, aki tudja, mit beszél!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-19934129.post-1137779506947912382006-01-20T18:51:00.000+01:002006-01-20T18:51:00.000+01:00Iván,mikori ez a cikk? Én ugyanis nem találom az e...Iván,<BR/>mikori ez a cikk? Én ugyanis nem találom az eredetit a net-en, a hírek között. Találtam viszont <A HREF="http://www.menstuff.org/issues/byissue/circumcisionnb.html" REL="nofollow">egy oldalt</A>, ahol csak a körülmetélés hátrányairól van szó. Valóságos mozgalom a metélés ellen. Az a gyanúm, hogy ez valami sötét ármánykodás a zsidók és a muszlimok ellen.Pocakoshttps://www.blogger.com/profile/01095118330375405451noreply@blogger.com